Tuesday, July 08, 2008

بعد اعتماد الحكومة السورية النموذج الصّيني، محافظة دمشق تعتمد النموذج الصهيوني

"محافظة دمشق تشدد على أنها لن تتراجع عن القرار رقم 281 القاضي باستملاك الحي ومحيطه لتجنب مضاعفات اجتماعية واقتصادية بالرغم من صدور سبعة اقتراحات بقوانين عن مجلس الشعب توصي بإلغاء الاستملاك، من بينها اقتراح عام 1982 أشارت مقدمته إلى "أن الاقتراح تم بناء على توجيهات السيد رئيس الجمهورية لأمين فرع دمشق للحزب" ، وقرارات وتوصيات أخرى حكومية وأهلية (بالمئات) ، وآخر أممي اعتبر مدينة دمشق الواقعة داخل السور القديم منطقة أثرية يمنع فيها الهدم والبناء والترميم وشق الطرق."


المقال بكامله هنا :

http://syria-news.com/readnews.php?sy_seq=79247


ما تنسى كاتبة المقال ذكره، على الرّغم من الحقائق و الدّقائق التي يحويها، هو أنّ رئيس الجمهورية يمكنه إلغاء الاستملاك مباشرة بمرسوم جمهوريّ إذ أنّ الاستملاكات تمّت بموجب مراسيم من النّوع نفسه، و لكن من يجرؤ على ذكر مقام الرئاسة المقدّس؟


2 comments:

Anonymous said...

Not a single sheep in the land of Sheep can say a word. Most confiscation of properties back in the 60s was based on the social order introduced based on the principal that all rich people (bourgeois) are evils and their fortune and properties should be taken from them to the benefit of the State. Now, the social era has gone on the hands of the same party and the same people (or their children) who perform confiscation, and who currently have way more fortune and properties than the old bourgeois. They want and started to introduce laws to protect their properties but they do not want to give the people the same rights, they can not afford that.

JiimSiin جيم سين said...

Dear anonymous,

The news itself says that a "sheep", to use your terminology, DID say a word. The problem is not so much saying the words as giving them an impact.

The initial "social order" (and I basically agree with your analysis even if I find it oversimplifying) was established before the Baath party and the army came to (or rather seized) power in Syria. More specifically, some of those laws date back to the United Arab Republic.

As for the children, cousins, etc., yes, they are confiscating or even BUYING the old town. Do you know the Talisman hotel? The house was bought first by some Takla fellow (not that of the Four Seasons hotel,) then sold to Nader Qal3ii who "happans" to be Rami Makhlouf's business partner. There you have it!